西安交通大学医学院第一附属医院新生儿感染事件终于有了突破性进展，卫生部医政司向全国通报该事件，并指出该院内部管理存在四大问题。但此事件是否已经揭开了全部真相，人们仍然存疑，因为至少还有两个新生儿在感染事件(9月5日-15日)前后不明死亡，而且症状与那8名婴儿比较接近——一个9月3日死亡，一个9月17日死亡。

此外，还有一个两个月大的孩子在与新生儿科一门之隔的儿科住院时于9月10日死亡。

昨日(10月13日)，两位在交大一附院出生并死亡的患儿的家属，投诉称，交大一附院在新生儿院内感染死亡的重大事件上有所瞒报，除了通报的8名新生儿死亡外，9月3日和9月17日，还有两名新生患儿死亡。

　　“跟这8位孩子一样，我们这两个孩子也是在交大一附院新生儿科出生，也都是在医院死亡。我们不明白，为什么这两例患儿死亡情况没有上报？”

　　在卫生部昨日(10月13日)的通报中，明确提出该院“对部分新生儿使用的物品和器具采用了错误的消毒方法；医务人员没有规范地进行手卫生；用于新生儿的肝素封管液无使用时间标识等。据对部分医务人员的手、病房物体表面、新生儿使用的奶瓶和奶嘴、新生儿暖箱注水口等进行检测，发现细菌超标严重，有金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯杆菌的明显污染。”

　　这些病菌的感染，难道只是在9月5日-15日之间？在这段时间以外，医院预防感染工作难道就做得非常到位？死亡患儿家属黄先生、杨先生提出了这样的疑问。孩子死亡后，家属数次找医院讨说法，但一附院一直强调“两孩子死因与公布的8名孩子不同”，不予具体解释。

　　家属们认为，两位孩子死亡症状与公布的8名死亡患儿惊人地相似(见左表)，医院感染问题应该不只是这11天，以这么具体的时间划分孩子的死因，显然违背科学精神。